При выборе специальности всегда хочется сделать полностью осознанный выбор, для этого необходимо изучить все аспекты будущей профессии. И речь здесь даже не о специфических знаниях, а о том, как долго ваша новая работа будет востребована и перспективна в развитии. В случае с тестированием ПО, ряд айтишников высказывают скепсис относительно того, что ручное тестирование себя изжило и будущее только за автоматизацией. Однако, мы готовы привести ряд аргументов, почему это не так и отражает очень поверхностное понимание всех процессов.
- Ручное тестирование - отличный выбор, если ваш проект достаточно камерный. Автоматизация системы будет по затратам существенно превышать стоимость мануального тестирования. Другими словами, в ряде проектов ручное тестирование поможет сэкономить значительное количество средств и времени.
- Хороший тестировщик всегда при работе ставит себя на место пользователя, а значит ни один искусственный интеллект не сможет заменить работу живого человека на данном этапе развития цивилизации. Вывод – ручное тестирование более качественное
- При написании алгоритма для автоматизированных тестов, качественно
и быстро обрабатываются большие объемы информации, но зачастую упускаются мелкие детали. В таких случаях сочетание ручного и автоматизированного тестирования - грамотный выбор.
- При меняющихся требованиях к проекту, ручное тестирование позволит быстрее обработать все изменения в ПО
Оба метода тестирования имеют плюсы и минусы, а значит они работают
в тандеме и обеспечивают высокое качество конечного продукта. Получить профессию тестировщика сегодня очень перспективно для дальнейшего развития. Школа "Be tester" предлагает качественное обучение на курсах тестировщиков, первое занятие проводится онлайн бесплатно!
Запишитесь, заполнив форму на сайте и приблизьте свою мечту "войти в IT".